本文摘要：弗雷德·皮尔斯提问，海洋保护区背后的驱动力到底是地缘政治，还是维护意愿？

弗雷德·皮尔斯提问，海洋保护区背后的驱动力到底是地缘政治，还是维护意愿？目前，全球7.59%的海洋面积已划入海洋保护区。图示来源：UNEP-WCMC / IUCN我们该如何维护海洋？它们占到地球表面的三分之二，但却没一处能逃亡过渔船和矿产勘探者的侵扰，也难逃全球逆温暖海洋酸化的潜在影响。

过去十年中，仍然有人直言创建极大的新海洋保护区。如今其总面积早已超过970万平方英里（2512万平方公里），比北美大陆还要大。

联合国环境署《生物多样性公约》继续执行秘书克里斯蒂亚娜·帕斯卡·帕尔默说道，世界正在逐步达成协议2020年将10%海洋面积划入维护的目标。但问题也随之而来。

维护面积的减少主要是因为创建了比很多国家还大的巨型海洋保护区，而且经常是在生物多样性威胁较低的偏僻区域。因此，批评家们质问道，创建这些又大又稍的海洋保护区是不是为了移往注意力，掩饰附近本土的发育沿海生态系统的维护难题？又或者是不是一种出于地缘政治的考量，出于政治目的，采行秘密行动守住海洋控制权？这是不是可以说明为何被划入海洋保护区的海域有半数都掌控在美国和英法这两个前欧洲殖民强国手中？在多数海洋科学家显然，创建大面积的海洋保护区是海洋维护的众多福音。英国约克大学海洋科学家贝珊·奥里瑞说道，这些海洋保护区成本效益很高，它们将有所不同的海洋生态系统联成在一起，将鲸鱼和金枪鱼等回游物种的活动范围更好地划入了维护，并且“以较小海洋保护区无法做的方式维护了联系各栖息地的走廊”。

但是，除了生态意义，这些新的大型海洋保护区的地理分布也体现出有背后的政治意图。仅次于的美国海洋保护区都在阿拉斯加沿岸和夏威夷群岛周边国际普遍认为的200海里（370公里）专属经济区（EEZ）之内。法国和英国则无暇主张其对一些小岛周围极大的专属经济区的控制权，而这些小岛都是他们在欧洲殖民时期占有的。

英国国内水域的几乎维护区域只有2.9平方英里（7.5平方公里），但却允诺要在2020年之前对其偏僻的领海周边150万平方英里（388万平方公里）的海域实行“增强的海洋维护”。这个面积相等于英国本土面积的16倍多，圈定的海域还包括目前为止宣告的12个仅次于的海洋保护区中的3个，即：印度洋中的查戈斯群岛、太平洋中的皮特凯恩群岛和南大洋中的南乔治亚岛，然后还将在南大西洋中的阿松森岛、圣赫勒拿岛和特里斯坦-约库尼亚群岛创建保护区。法国紧随其后，允诺将在2020年之前创建85万平方英里（220万平方公里）的海洋保护区，还包括新喀里多尼亚和法属波利尼西亚以及印度洋中的留尼汪岛和马约特岛周边的海域。

这些极大的海洋保护区是一个比较较新的现象，其中大多数是在2010年《生物多样性公约》明确提出“10%的维护目标”后创建的。在此之前，大多数保护区都较小，目前全世界1.5万个海洋保护区中有一半左右依然只有几平方公里。目前，全球7.59%的海洋面积已划入海洋保护区。图示来源：UNEP-WCMC / IUCN我们该如何维护海洋？它们占到地球表面的三分之二，但却没一处能逃亡过渔船和矿产勘探者的侵扰，也难逃全球逆温暖海洋酸化的潜在影响。

过去十年中，仍然有人直言创建极大的新海洋保护区。如今其总面积早已超过970万平方英里（2512万平方公里），比北美大陆还要大。联合国环境署《生物多样性公约》继续执行秘书克里斯蒂亚娜·帕斯卡·帕尔默说道，世界正在逐步达成协议2020年将10%海洋面积划入维护的目标。

但问题也随之而来。维护面积的减少主要是因为创建了比很多国家还大的巨型海洋保护区，而且经常是在生物多样性威胁较低的偏僻区域。因此，批评家们质问道，创建这些又大又稍的海洋保护区是不是为了移往注意力，掩饰附近本土的发育沿海生态系统的维护难题？又或者是不是一种出于地缘政治的考量，出于政治目的，采行秘密行动守住海洋控制权？这是不是可以说明为何被划入海洋保护区的海域有半数都掌控在美国和英法这两个前欧洲殖民强国手中？在多数海洋科学家显然，创建大面积的海洋保护区是海洋维护的众多福音。

英国约克大学海洋科学家贝珊·奥里瑞说道，这些海洋保护区成本效益很高，它们将有所不同的海洋生态系统联成在一起，将鲸鱼和金枪鱼等回游物种的活动范围更好地划入了维护，并且“以较小海洋保护区无法做的方式维护了联系各栖息地的走廊”。但是，除了生态意义，这些新的大型海洋保护区的地理分布也体现出有背后的政治意图。仅次于的美国海洋保护区都在阿拉斯加沿岸和夏威夷群岛周边国际普遍认为的200海里（370公里）专属经济区（EEZ）之内。

法国和英国则无暇主张其对一些小岛周围极大的专属经济区的控制权，而这些小岛都是他们在欧洲殖民时期占有的。英国国内水域的几乎维护区域只有2.9平方英里（7.5平方公里），但却允诺要在2020年之前对其偏僻的领海周边150万平方英里（388万平方公里）的海域实行“增强的海洋维护”。

这个面积相等于英国本土面积的16倍多，圈定的海域还包括目前为止宣告的12个仅次于的海洋保护区中的3个，即：印度洋中的查戈斯群岛、太平洋中的皮特凯恩群岛和南大洋中的南乔治亚岛，然后还将在南大西洋中的阿松森岛、圣赫勒拿岛和特里斯坦-约库尼亚群岛创建保护区。法国紧随其后，允诺将在2020年之前创建85万平方英里（220万平方公里）的海洋保护区，还包括新喀里多尼亚和法属波利尼西亚以及印度洋中的留尼汪岛和马约特岛周边的海域。这些极大的海洋保护区是一个比较较新的现象，其中大多数是在2010年《生物多样性公约》明确提出“10%的维护目标”后创建的。

在此之前，大多数保护区都较小，目前全世界1.5万个海洋保护区中有一半左右依然只有几平方公里。美国国家海洋和大气管理局渔业局的科学家在卡纳维拉尔角，企图相似了一只年长的北大西洋丝脊鲸。

图片来源：NOAA但海洋保护区“逆大”的趋势日益强化。海洋生态学家们指出，尽管小型的大自然安全性空间可以维护珊瑚礁、海草等特定的栖息地，但它们对更加普遍的海洋生态系统和回游鱼类种群的影响预见较小。部分出于这一原因，部分由于设计不当和执法人员不力，澳大利亚塔斯马尼亚大学最近的研究找到“研究范围内的大多数海洋保护区……的生态展现出与渔场并无二致”。

一些科学家也认为沿岸海洋保护区往往让当地渔民损失惨重。由于捕捞活动被列入非法，他们的生计中断，而大型商业渔船则只是回头得很远，去毁坏别的地方。

有人敦促制订行为准则来维护这些渔业社区。不列颠哥伦比亚大学的海洋地理学家内森·贝内特两年前在拒绝接受《耶鲁环境360》专访时说，维护沿海社区的利益是“海洋维护胜败的分水岭”。那么大型海洋保护区有用吗？大多数保护区坐落于偏远、几近完整的海域，有大量的海洋生物可以维护。例如，美国夏威夷群岛的帕帕哈瑙莫夸基亚国家海洋保护区比两个得克萨斯州还大，栖息于着7000个物种，其中四分之一是当地特有种。

英国在印度洋的查戈斯群岛周围创建的海洋保护区有25万平方英里（65万平方公里）， 据该保护区的前任首席科学顾问、华威大学的查尔斯·谢泼德说道，这里是“世界仅次于的未受到破坏的连片珊瑚礁区域”。这个保护区还包括了世界仅次于的环礁——查戈斯大环礁，享有310种珊瑚、821种鱼类（还包括50种鲨鱼）和355种贝类。这个海洋保护区创建了世界仅次于的“禁捕”区，禁令所有商业捕鱼。

但一些人说道海洋维护的这些进展是夸大其词。美国国家地理学不会的海洋生态学家恩里克·萨拉最近称之为，世界海洋10%的维护目标已相似已完成的众说纷纭“不仅是错误的，而且不会适得其反”。尽管7%的海洋早已在某种程度上被划入保护区，但实际获得维护的只有5%，禁令商业捕鱼的只有2%。

萨拉认为，在允诺仍未实施的海洋保护区中，仅次于的两个分别是新西兰的克马德克海洋保护区和法国新喀里多尼亚的珊瑚海大自然公园。此外，2009年行将卸任的小布什政府在其坐落于西太平洋的关岛附近创建了马里亚纳海沟国家海洋保护区，但迫使来自北马里亚纳群岛渔民的压力，容许他们之后在该区域活动。不过奥里瑞说道，大部分划界的大型海洋保护区的管理计划早已做到或者正在打算中，而且无人机、雷达和卫星技术的发展使得执法人员活动要比过去更为更容易。

本文关键词：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.fanchance.com